中印摩擦
特朗普中东的战争都想挑起来，如果中印战争能打起来，他估计会兴奋得睡不着觉。对美国来说，一旦中印开战，美国至少得到三大好处：一是战略上的好处，不但可以牵制中国这个对美国来说的重要竞争对手，还能借机迫使中国向美国让利。二是军售好处，美国可以因此向包括印度在内的中国周边国家出售武器获利。三是可以负面影响包括“一带一路”倡议在内的系列中国国家发展依赖的平台。
专题文章
3原因致印度军队赖着不走，中国怎么办、打不打？
印度这个国家是个奇葩国家，自己被殖民一二百年却总想殖民别人，野心还挺大。对付这样的国家，其实招式很多，都是让其吃苦头和吃亏的阴招。真到了需要采取进一步措施的那个地步，那还有什么可说的，下手就是!一个综合国力与中国相差甚远的印度，翻不起什么大浪!
印度与中国的差距不是多少年，而是一个毛泽东
回头看看，中国共产党真是经过千锤百炼，是唯一能够团结、凝聚和领导中国这样一个拥有众多人口、众多民族和广大国土、情况十分复杂的大国的政治力量。新中国成立以后我们仅仅用了60多年的时间，就成为世界第二大经济体。这个功绩回过头来再看，真是很伟大！
626712017-07-04 17:28
“东西联动，围堵中国”的态势成型，怎么破？
最近，中国周边再次热闹起来，半岛核问题和萨德这对“老冤家”先不提。日本明目张胆的派出云号到我南海耀武扬威、台湾省又大张旗鼓的购买美国军火、越南也不甘寂寞，妄图趁乱在万安滩海域闯入我南海九段线钻探、西南方向的印度阿三公然越界干扰我军修路，最后，作为总导演的美国人亲自出马，又派军舰闯入我西沙中建岛12海里领海线!
98312017-07-04 16:13
印度你别嚣张!50年前解放军一个月内打退你们两次
从1963年起，印度媒体经常渲染印中两军在春丕河谷的小规模冲突。中国指责中锡边界的印军不断向中国军队发起挑衅，在乃堆拉山口多次越过中锡边界、移动界碑、修筑工事与架设电话，印军战机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗和亚东等地进行侦察。
99502017-07-04 11:49
印度，是想和中国再打一仗还是另有企图？
无论中国还是印度，都不会希望彼此开战，更何况这里并非中印争议领土。如果印军一直不离开怎么办?这个其实也很简单，不离开就增加部队清场呗，印度如果胆敢开枪，那就直接消灭。如果因此导致两国爆发军事冲突，那也是印度负全责。印度之所以阻挠中国施工，根本上说还是担心中国采取对印不利措施。但是，如果印度开战，中国将立刻采取对印不利措施。
口出狂言挑衅中国，印度防长却遭本国网友“打脸”
印度《第一邮报》网站称，“吹嘘能与中国较量是一回事，实际去做又是另一回事。虽然印度的军事能力有了大幅提高，但是他们实际上还不及中国的一个零头。”该报认为，在局势重现紧张之际，印度陆军参谋长发表好战言论是愚蠢的，这些剑拔弩张的言论于事无补。
136802017-07-04 10:01
美印猖狂,联手挑战中国底线,中国将如何应对?
印度和美国能够走到一起，是基于一个因素，那就是美国和印度都认为中国的快速发展对他们构成了威胁。中国、美国和印度这三个国家是当前全球经济发展最快最稳定的国家，以目前的发展速度，印度将很快超过意大利、英国、法国、德国和日本而成为世界第三大经济体，从2015年开始印度的增长速度超过中国，这使得印度的野心开始膨胀。印度虽然希望超越中国，但由于印度经济总量只有中国的五分之一，现实情况是，印度正在离中国越来越远，这使得印度开始抱美国的腿，进而铤而走险地对付中国。
中印对峙：三哥淫威下的不丹王国
中国为什么跟不丹领土争议到现在也没有解决?最大阻力就是印度，中国到2006年为止，跟14个陆地邻国中的12个签订了边界正式协定。只有印度和不丹没有签定。不丹在七十年代之前，没有权力跟中国单独谈判边界问题，因为印度将中不边境问题纳入了中印边境问题之中。
印度阿三对中国的领土野心，从何而来？
印度对中国的领土野心，说到底，是“继承和发扬”自英帝国主义者的“殖民侵略衣钵”!当代印度这个国家，在历史上，即是英国殖民主义侵略的受害者，同时也是英国殖民印度次大陆的“隐形受益者”，却最终把历史上，英印殖民当局对中国西藏和新疆侵略、蚕食的非法行动，当做了当今印度的“国家遗产”，是少数至今仍然对中国领土抱有侵略野心的领国!
390812017-07-02 12:11
中国和印度的土改及其启示
中国和印度有一定的相似性。“为什么印度落后于中国？”两国在土地制度上的差异是解释两国不同发展绩效的最重要的因素。土地革命是社会变革的基础。中国土地改革可分为平均地权、合作化、集体化与大包干几个阶段。印度则始终以限制大地产、保护佃权，培养“职业农民”为中心。两国对比突显出了中国式土地改革的意义。在资本主义全球扩张的阶段，两国都面临着乡村凋敝、解体的困境。土地改革和农民组织成为了新的焦点。
131302017-07-01 10:10
中印边境，一场凶险的对峙正在发生
冰冻三尺非一日之寒，中印关系近来迭生龃龉，是与印度国内小气候和国际大气候有关：1，印度对“一带一路”倡议强烈不满，事实上，印度成为公开反对“一带一路”的周边国家，也未派代表参加北京峰会。印度需要寻找发泄口。2，印度总理莫迪刚刚和美国总统特朗普会晤，一个焦点问题，其实就是怎么对付中国。印美也有矛盾，但在中国问题上，却有很多私下交易。3，印度经济近几年颇有起色，莫迪的强势作风，是的印度自信心膨胀，在与中国问题上，印度近来频繁发难，现在则又在中印锡金段挑起事端。
227502017-06-30 09:48
阻止我国在洞郎搞“建设”，印度到底在害怕什么
今天的印度也没能力开发，一是忌惮中国;二是印度的基本盘——占国土面积80%的西印度，本身就没有开发好。所以更别提印度裔(指印度的传统各族群)没有大量迁移过去而又聚居了大量南亚人种的东印度地区了(原东印度+我藏南)。也所以，无论内外因，都决定了印度没有足够的人力、物力、财力以及实力来开发藏南。
971212017-06-29 09:52
亚洲“小北约”联手对华疯狂反扑，中国应高度警惕
美国要打造一个中东小北约，围困伊朗，在亚太，美国何尝不是在打造一个亚太版“北约”。没有美国的支持，日本、印度能联手做亚洲世纪的领头羊么。日本、印度联手遏制中国，也是美国求之不得的！
中印边境再起风波，印度要“联美制华”？
印度是印度洋沿岸最大国家，海岸线达7500公里，西控波斯湾，东扼马六甲，向南直达澳大利亚和非洲。同样这些海域也是中国不得不控制的地方，要实现中国在印度洋的海权，就会跟印度的固有思维产生冲突。对美国来说，如果在印度洋用海军来遏制中国，非常困难，而且耗费巨大，因为这里是美军薄弱环节。要是能拉拢印度这个全球最大的“民主国家”，来对抗中国，对美国而言非常理想，反过来，对印度来说，美国在为它创造条件(下套)。
这次跟以往不同，三哥直接跑进中国领土来叫板了
中印边界问题本质上是西方殖民者留下的一个历史包袱，争取边界问题早日解决，符合两国人民的共同利益。作为人口最多、经济发展最快、体量最大的两个发展中国家，中印和平相处、友好合作的重要性不言自明。
208912017-06-28 10:27
姜珺：维护中印边境安宁，不是说说而已
此次中印边境紧张事态与以往有着显着不同,以往两国边防部队大多是在存在争议的边境实控线地区发生争执，而这次事件发生地是在印度政府多次书面确认的中方境内，毫无争议可言。当然，与以往相同之处在于，这次又是印方先爆料一个“大新闻”，然后中方出面辟谣，回应澄清。可见，在中印边境事件中，印方抢先抹黑炒作已经成为一种习惯。
57102017-06-27 11:29
中印之争是制度之争--印度只能靠外来供血增长
由于土地改革的不彻底性，这使印度未来的发展可以有良好的GNP或GDP指数，这种增长可以增加就业，却不能同比增加国民收入，其原因是由增长带来的利润中的相当部分在流通领域，乃至生产领域被大量截流：或用于食利，或用于腐败，或用于非生产性金融投机，还有一部分被资本中心国家所掠夺。除主权独立外，中间人大量截流生产利润和国民财富的社会结构，与殖民地时期相比，印度并没有发生变化。
为何如今印度大部分指标都远远不及中国了？
最关键的问题在于，印度虽然坐拥水准较高的硬件，但是这些设施并不内生自印度本土，而是外部强加的结果——除了土建施工和维护(这同样也是印度雇工在英国人的组织下)，印度大部分工业商业设施和基础建设的规划、融资、管理都和印度人没什么关系。即使少数几个大家族财团，也很大程度上受到殖民主子的摆布。结果就是即使印度人在独立以后成功接盘，他们也总体上缺乏驾驭这些复杂整体系统的能力，只能做到勉强维持。
127902017-05-29 09:43
印度对“一带一路”的心态为何如此消极抵触？
“一带一路”倡议是强大之后的中国推出的全球公共产品，你来，我们要干;你不来，我们还是要干。印度消极抵制也好，吃不到葡萄就说葡萄酸也罢，对我们并不能产生什么根本性影响。一个开放的国家、积极的社会PK另一个自闭的国家、迷茫的社会，孰优孰劣，高下立判，无须赘述。
147902017-05-26 10:34