中美关系中的几个“敢不敢”

中美关系现如今可谓千头万绪，对中国考验重重，但对中国而言，关键问题，还是要回答几个“敢不敢”

其一，敢不敢同美国打一场贸易战

中美之间距离发生贸易战的爆发点越来越近了，特朗普当局对此尤其热衷嗜好。事实上，动辄以贸易战相威胁，长期以来都是美国当局要挟中国的拿手好戏，为此在中国身上赚取了大量的实际利益，现如今特朗普当局更是高举贸易战的大棒，以此讹诈中国。在这种情况下，中国当然要尽量避免发生贸易战争，但不能因此无原则无底线，一旦到了退无所退、让无可让的时候，还要有胆量、有勇气、有能力打好这场贸易战，借用一句老话来形容，还是“第一反对，第二不怕”，如果没有第二条做保障做后据，所谓“反对”也就成了虚张声势吓唬人的把戏了。所以，从根本上说，“敢不敢”同美国打一场贸易战，是能否避免中美贸易战的前提与条件。

其二，敢不敢同美国进行一场军备竞赛

长期以来，一些中国的“公知”总是声嘶力竭地警告中国，千万不要陷入同美国的军备竞赛，否则，中国就将万劫不复。他们举出前苏联的例子来证明，军备竞赛是亡国亡党之道，中共要想不亡，中国要想不亡，就不能同美国搞军备竞赛，言之凿凿、煞有介事。

既然如此，我们不仅要问，如果中国是如此不堪，连一场军备竞赛都玩不起，那又何谈崛起复兴呢?如果中国是如此窝囊，美国决心遏制中国，办法倒也简单了，那就是搞军备竞赛，如果中国不参赛，等于中国被淘汰;如果中国参赛，结果还是被淘汰。中国可有什么办法能走出这样的“怪圈”呢?

显然，上述那些“公知”有关“军备竞赛”的说法纯属胡说八道。事实上，“军备竞赛”有多种形式，在不同历史时期有不同的表现，在国家和民族的发展竞争中不但难以避免，而且还是争夺战略制高点的必由之途，问题全在于具体的方法、路径与策略。人类历史上从来没有搞“军备竞赛”就亡党亡国的必然，恰恰相反，帝国主义和列强们个个都是靠“军备竞赛”起家发达而称王称霸(有关这个问题，2013年笔者写了一篇题为《中美如果军备竞赛，谁能撑到最后》)的长文，可谓参考)。

对现如今的中国而言，“军备竞赛”客观上已经存在并已在激烈的发展进行之中了，以今日中国超过美国的工业制造能力，支撑一场有中国特色的新军备竞赛可谓绰绰有余，如果中国连这样一场竞赛都不敢打或打不赢，那么中国在战略对手面前就将不堪一击。

其三，敢不敢同美国做坚决斗争。

有人形容中美关系目前的状态是“你中有我、我中有你，谁也离不开”，也有人认为中美两国“只能合作，除了合作别处出路”，在上述两种语境中，“斗争”根本就不存在，因为在这样的观点下，已经不承认中美之间还有矛盾冲突了，他们只承认还有点“分歧”而已，只需加以“管控”一些就是了。但也有人认为，中美之间还是有一些“斗争”的，虽然需要一些“斗争”，但这些人认为必须“斗而不破”。至于什么叫“斗而不破”，笔者此前在多篇文章中都已经讲过。总之，在当代中国，很少有人公开讲要同美国做坚决的斗争。

笔者以为，敢不敢同美国做坚决的斗争事关重大。因为只有敢于同美国做坚决的斗争，才能取得切实的斗争成果。反之，如果把斗争局限在“不破”的框架下，那么所谓的“斗争”就不可能坚决有力，最终难免堕落成为打情骂俏。而且，以霸权的本色，知道了中国的这条底线，美国将无所不用其极对中国讹诈欺辱，最后让步退却的难免是中国。

其四、敢不敢同美国正面冲突

中美直接发生冲突的危险与日俱增，特别是在南海、钓鱼岛、台湾等地，美国已经做好了同中国进行战斗的准备。对此，美国军事主管官员已经多次公开声明。当然，中国的“专家”、“学者”们照例把有关美国对中国的一切战争宣示一概解读为争取国会拨款，但笔者以为，美国军事当局做出这样的宣示，争取拨款是次要的，甚至根本就不是目的，这样的宣示，代表美国对中国的战争准备实实在在，这同中国有些部门、有些地方的面子工程完全不同。

这就提出了一个空前严峻的问题：中国有为上述地区的主权而同美国不惜一战的勇气与决心吗?这恐怕是扞卫“一个中国”的根本前提。如果把希望寄托在美国不会军事的基础上，指望美国发善心，发慈悲，那么中国什么时候才能实现国家统一呢?

上述这样几个“敢不敢”的问题并非是什么“愤青”之问，也并非呈血气之勇，而是事关全局的几个关键战略问题。如果中国连同美国的贸易战都不敢打或者打不起，那只能证明，当今中国在经济上患有的严重依赖性，严重依赖同西方发到国家的经济联系，俨然成了一根须臾不得离开的脐带;如果中国不敢同美国进行一场新时期有特色、有特点的“军备竞赛”，不敢同美国进行坚决和有意义的斗争，而总是在发展现代战争力量问题上遮遮掩掩，扮可怜、装怂包，总要信誓旦旦对美国表白绝不威胁美国，死乞白赖对美国说中国离不开美国，那只能证明，当今中国患上严重的发展依赖症;如果中国在主权及核心利益上不敢同美国正面冲突，不敢直面战争，而总是拿“珍爱和平”为借口、为自己开脱，那只能证明，当今中国患上了严重的和平依赖症。历史经验证明，患有和平依赖症的国家与民族只能当和平鸽，而一旦天空飞来了老鹰，则要么自己撞死，要么被人家吃掉。

窃以为，任何国家任何民族在发展的过程中都要不断进行自我审视，所谓“吾日三省吾身”，一个人是这样，一个国家一个民族也是这样。上述几个“敢不敢”的问题就是相当重要的审视视角。长期以来，中国的一些“专家”、“学者”孜孜不倦地向国人灌输这样的观点，即中国这几十年改革开放经济大发展，主要受益于融入以美国为核心的世界经济体系，分享它们的经济成果和科技成果。为此他们主张要不惜一切代价保持中美关系健康稳定发展，以此达成“风雨同舟、殊途同归”。笔者以为，这样的愿望不能说不美好，但如果这等依赖美国依赖西方，所谓的中华民族伟大复兴就将不仅是无聊，而且简直就是无赖。不客气地说，如果离开美国，中国就将什么都不是，就得玩完，那中国人就不要讲什么“自信”了。