面对双重标准，有的时候只能做一名有立场的水军

8月1日，就在全国人民给解放军庆生之际，英国人民也迎来了他们的“苏格兰喜剧节”，而今年戏剧节最佳女演员竟然颁给了一个3岁的小女孩，倒不是因为这个小女孩出演了什么了不得的作品，而是因为她与做喜剧演员的父亲马克在一档类似脱口秀的节目中一唱一和地聊政治、聊时事。“那些原本严肃、甚至枯燥无聊的话题从三岁小孩子嘴里说出来变得妙趣横生，令人忍俊不禁”。

父女俩合作的这档节目获得将近(才)1.1亿次网络观看量，被评为“最佳在线喜剧”，其中最受欢迎的一期是三岁小女孩大谈英国大选。

这就是那个三岁小女孩

你们猜猜赤血是从哪里知道这个新闻的?竟然是在中央电视台新闻频道，一个英国三岁小女孩竟然只是因为搞笑就能上中央台。

但更让人引发深思的是，让一个只有三岁的孩子夸夸其谈英国大选等政治话题，我们这些大人可能会看着高兴，可孩子呢?他们会开心吗?

孩子本应有属于自己的童真，有自己应该了解的东西，大人强行把自己的世界观和政治观点塞进孩子的脑子里，这样做合适吗？

而身为孩子的父亲，那位与自己孩子配合的父亲更是混蛋，他利用自己三岁的女儿让自己同样大红大紫，他在替自己孩子领奖的时候竟然还在利用自己的孩子给自己增加曝光率，他替自己女儿发言时竟然说到“她今天晚上来不了，她被任命为特朗普的新通讯联络办公室主任了”。

当然，肯定有人在说赤血这是吹毛求疵，人家自己的女儿是个神童，还能不允许人家表现一下?你管的也太宽了吧。

不是赤血管的宽，而是赤血突然想起了另外两件事——

1.中国的一名父亲把自己孩子的演讲视频上传到了网上，在演讲中，孩子用及其成人化的语言大谈时政，结果被网友批评为“表现与其年龄极不相符，失去童真”，“孩子从这么小就开始学着说大话、空话，教育制度和家长都该受到谴责”。

这就是那位“演讲帝”

2.一个四年级孩子的家长亲自给孩子的老师写信，信中写道“我想任何一个有理智的家长都不会想让自己的孩子像刘胡兰一样在上小学和初中这个年龄的时候就参与这些残酷的政治斗争，更不想让自己的孩子那么小就被一些大人教导着去杀人，而后又被别人残酷的杀害。所以想到我的孩子被教导去学刘胡兰我心如刀绞。”“出于一个父亲的责任，我本能的想为孩子去抵挡可能对她心灵带来的戕害。”并且称刘胡兰的牺牲是“令人毛骨悚然的事情”。

那个家长给刘胡兰提鞋都不配

大家看懂赤血想说什么了吗?

这三件事情其实都应该有讨论的余地，但遗憾的是，在某种程度下，在舆论的引导下，就变成了两个极端——英国孩子“人小鬼大”，“深谙政治”，那就是优秀的孩子，海内外媒体就都应该跪舔;中国孩子显得成熟，了解政治，就应该被批评，其家长甚至是社会就应该被扣上各种大帽子。

赤血真有点搞不明白，为什么英国女孩的父亲就没有被骂其让自己的女儿“失去童真”？为什么没有人给孩子父母写信让其女儿“和残酷的政治斗争”远一些？

在赤血看来，这三个家长都该骂，可就因为双重标准，竟然有那么多中国人去跪舔英国人。

真是醉了。

前几天，中国以辽宁号航母为模板的国产首艘航母再一次登上了央视新闻，走进了大众视野，无数人中国人为此感到骄傲，因为我们的航母可能就要进行动力测试了。结果却总是有人说什么人家美国航母早就是核动力了，人家美国航母如何先进云云……

但问题是，这些人的双重标准怎么能到这个样子，中国航母再差劲，那也是要保护中国人民的；美国航母再先进，那也是给美国人烧杀抢掠咱中国人用的。

美国航母，中国的威胁

某些人，你们咋就那么见不得中国好！

有人说，赤血，作为一个“自媒体人”，你必须保证公正性，你必须保持中立，你的文章同样不能有预设立场，否则你凭什么号称可以宣传“正能量”?

对于这样的言论，赤血现在集中表个态，如果舆论是公正的，那赤血自然刻意保持中立，但问题是，现在的舆论场上连给共产党说个好话都恨不得被万般唾骂，知名人士说一句“我爱共产党”都成为了禁忌，都这个社会舆论总是对“正能量”不友好，一些正能量博主甚至被“人肉”，被威胁——在这种情况下赤血如果还玩所谓的“公正”、“中立”，那就是假清高，和抗战时期的汪精卫有什么区别？

可以说，为了这个“正能量”的预设立场，赤血付出了惨重代价，不但总是面临举报，还总被某些人谩骂和嘲笑，甚至永远失去了流量主和广告费，但赤血不在乎，因为昨天赤血的那个说明下面，大家的留言，赤血已经看到了，赤血被大家的正能量紧紧地守护着，有这样的读者，赤血还怕什么？

赤血无需害怕，赤血无需担心，只要赤血一颗红心为中国，还要惧怕什么?

所以，从今天开始，赤血就去做一名“爱国的水军”，毕竟有些时候，敌人最擅长进攻的手段我们也能拿过来使用，恶人自有恶人磨，赤血做这个恶人倒也无所谓。

举报的，赤血就是让你们不顺心了，怎么着吧。

【本文原载于微信公众号“凤凰箴言”】