袁南生在《愤青》文里接茬骂明朝愤青，阻碍崇祯“迁都”躲避李自成锋芒。说“迁都”被“愤青”拖累不成，所以明朝完蛋和“愤青”有关。明亡原因早有定论，自万历以后的极端腐朽，以洪承畴、吴三桂为代表的汉奸群体!什么时候轮到“愤青”出镜了?这就是中国“外交官”的水平?

翻译出身的外交官有好样的，如王毅、傅莹，但不正常的是所有外交高官几乎清一色都是外语专业出身，一条仕途走过来构成中国外交团队，而外语是极易与国际接轨，西方极愿意资助、辅导的学科，且正被吴建民、袁南生、资中筠这样西化头脑的院长、所长、教授所把持，其后果就是中国外交成了中国国家意志最薄弱的地方，被西化洗脑的翻译人才本身也成为这种体系和制度的受害者。

袁南生最近在《同舟共进》发表题为《国家越强大越要韬光养晦》的文章。韬光养晦的目的在於麻痹对手，不引起注意，等待机会一跃而起，邓小平这一战略思想的核心部分就是韬光养晦和有所作为的辩证统一。而袁南生口中的韬光养晦“不是卧薪尝胆，也没有假想敌人”彻底脱离了有所作为，那就只不过是俯首称臣，投降卖国的代名词。

袁南生开宗明义宣称：“不平等条约在中国融入经济全球化的历史进程中发挥了作用。”并且偷换概念，拉大旗作虎皮，把殖民地宗主国对殖民地的单向掠夺财富和倾销毒品等同于马克思所说的“商品交换扩展到世界范围则形成了世界市场”。也就是说，西方列强用船坚炮利轰开中国的大门，是一种慈善行为，目的是帮助基本国策同全球化是背道而驰的大清王朝融入全球化的历史进程之中。