于中宁:中国经济70年发展的两组令人震惊的数据
从世界经济的角度看,我们已经有了新政时期和新自由主义时期的经济发展对比。从中国自己的角度看,我们有以陈云同志为代表的实事求是的科学经济管理的经济成就和左的右的教条主义时期的经济问题的对比。到了需要总结这些历史经验和教训的时候了。
忠魂:也说数据GDP
在种种不利因素和不同条件下,并且统计数字为后期修正补算而得出,即使就统计数字而言,前期的经济增长速度与后期是相差不多的!至于就实际情况而不是数字的评价,只怕更是见仁见智吧!另外,从实际物质增长(钢产量、发电量等)来看,前期发展速度更快。
朱富强:计量重构历史中的历史虚无主义
人类历史的事件是整体性的。历史的整体性表明,对历史的认知往往是基于某种想象,但这种想象必须是自相统贯的,能够将许多孤立而相关的证据联系起来。相应地,它要求我们,对历史的研究必须首先要站得高,要能够通览全局。但是,计量经济学家在研究历史问题时却试图以各个分立的数据为基础,或者热衷于细枝末节的考据,这种局限于微观实证的研究往往会陷入“盲人摸象”的认知误区。
张捷:中国数据背后的逻辑与美分妖魔党
仅仅简单的一些经济差异比较,就知道单单凭借一个数据就说三道四的低级和苍白,而分析了这诸多的经济数据和因素,我们应当的就是对中国更有信心,但我们还在美国的体系之下,下面是更深融入去给美元缴费,还是自力更生脱离这个体系发展,是要权衡的。脱离也是有巨大代价的,光一个英国脱欧就多少代价?中美经济体系脱钩,影响巨大。但你死皮赖脸的让对方全赢的留在这个体系,被盘剥到油尽灯枯,则更没有前途。本来是共赢的事情,人家要全赢,不允许你缴费分一杯羹,面对如此霸道的对方,也要有斗争的勇气。人家要是不战而屈人之兵是最得利的,而斗则是两伤的事情,不能单方面只看中国的代价。
王立华:从粮食产量等数据看新中国前三十年的农业
新中国前三十年的中国农业,比西方主要国家和“民主橱窗”印度不但不差,还有相当大的发展速度优势,那些言必称美国和西方的权威们,难道不应当从实际出发认识一下吗?
我在操纵你,而你却不自知
一名曾参与归类心理档案的大数据工程师说,她发现了自己16岁的女儿也在大数据心理档案中“建档”了,但她都还没有投票权。那他们要她的数据干什么呢?但是你知道吗,共有73000个数据点用来定义我的女儿。这73000个数据点,足以知道我女儿是谁,最近在干什么,她想要什么,厌恶什么。只要对我的女儿发送被“精准定位”后的信息,那她就是一个能够被操纵的棋子。
长安十二时辰的真相!
但我们要知道,历史的车轮滚滚向前,无数的偶然集合成了必然,不是一个“机械降神”的徐宾就能改变的。我们现在都知道,掌握档案管理和大数据很重要,掌握基层人口、户籍、税收很重要。但直到封建时代结束,这些问题都未能解决。用大数据管理国家,也许现在都不能完全实现。他自以为掌控一切,又焉知自己不是他人的棋子?他的财富来自西方,他的援助来自境外,焉能知道,他当了宰相,是造福大唐,还是造福外邦?如果他的力量真是来自太子,那就更有趣了,这位太子殿下,历史上叫做唐肃宗,为了平定安史之乱,他向回纥借兵助剿,许诺外国军队,可以随意掳掠大唐的长安、洛阳两座都城。恐怖分子,没有前途,带路党,更没有前途。
大数据对比国共抗日(公平、公正)
胜败有凭,并非是胜利者书写历史,而是历史早已经选择了他们必将胜利。作为一名中国人,应该为英雄的人民军队自豪骄傲,同时也为中国有民国政府这样无能的组织和军队而羞耻愤怒。没有共产党,就没有新中国。这绝不是一句空话,而是历史的真相。
朝鲜战争美军到底损失了多少人?
最后向那些坚信美国朝鲜战争退役老兵纪念碑数据的中国网民说一句:历史是要把各种资料都拿出来综合分析研究的,而不是把美国众多数据中拿出很单一的部分来。仅公开资料,美国人在统计的时候也有很多数据的。
资本主义信息时代让我们无时无刻无处不被监视
《监视资本主义时代》成功描绘出硅谷权力日益增长的黑暗图景,但最终未能成功进行政治分析。对监视资本主义的控制是为谁服务、以谁为代价的?朱伯夫给出最为宏大的解释:她认为硅谷正被一种激进的工具主义意识形态所束缚,这种意识形态旨在用大规模社交工程取代自由个人主义。但我们不需要一个令人毛骨悚然的新政治理论来解释发生了什么;在自由资本主义的背景下,它已经非常清晰。公司不会为了追求斯金纳或彭特兰设计的乌托邦而追求控制权。他们的目标要简单得多:首先,通过定向广告获得利润,其次,提升获取的直接经济政治利益。监视资本主义的问题不仅在于监控,还在于资本主义本身。
林伯强:中国稀土行业需进一步提升集中度
稀土资源是不可再生的。数据说中国稀土储量为4400万吨,仅占全球储量的36.7%。由于人口众多,中国未来还将是制造大国,需要从长远战略上思考稀土开采问题,避免在低价的时候卖多了、高价时候需要再买回来。
颠覆西方考古学体系和历史学体系(碳十四篇)
西方研究预设了中东中心论和单一起源论的历史哲学,西方在碳十四测年发明之前一百多年里所估算臆测的考古学绝对年代不可信,在碳十四发明之后所进行的单方面碳十四测年数据也不可信,年代数据的处理也不可信,抛却数据的测定误差和置信度不谈、不排除西方考古发掘技术混乱、不排除西方伪造数据。探讨各种物质、技术、知识的起源和传播,绝对年代是关键,必须锱铢必较,绝不能有一丝含糊,绝不能直接抄写西方年代数据了事,要知其然,还要知其所以然。
美国失业率数据真的那么低吗?
实际上,从历史数据看,美国失业率降到4%附近,往往是危机即将到来之时。上一次美国失业率数据接近4%的低点之后,恰恰就迎来了2008年金融危机。再上一次美国失业率数据跌破4%,是2000年,马上就迎来了网络泡沫的破灭。而50多年前1966年,同样是失业率跌破4%以后,美国迎来了漫漫的十年经济低迷。也就是说,历史告诉我们,美国失业率数据搞得这么低,维持不了太久,反而预示着危机很可能到来,而失业率也将大幅上升。
项镜泉:恢复按所有制分类的统计报告制度意义重大
恢复按所有制分类的统计报告制度是贯彻落实国家宪法和党中央改革发展部署等必不可少一项重要工作;更是反对美国搞和平演变,对我推行私有化,瓦解我国社会主义制度斗争的有力工具;而且是对某非政府组织近期公布关于私营经济数据引起的混乱予以澄清的有效手段,有利于促进我国所有制改革和发展朝社会主义方向前进有重要现实意义。
埃航黑匣子破解出惊人内幕,美国联邦航空局被调查
美国联邦航空管理局表示,他们严格遵循了737 MAX的标准认证程序。当记者想要询问更多情况时,发言人称该机构“无法深入调查任何细节”。而波音公司则发表声明称,“联邦航空管理局在MAX认证期间考虑了MCAS的最终配置和运行参数,并得出结论,它符合所有认证和监管要求。”最令人感到恐怖的是,波音新增加的“操作特性增强系统”使得系统可以自动控制和下压机头。
蓝江:数字时代西方代议民主制危机
在今天经济全球化背景下,每一个人越来越难以将自己孤立于世界之外,所有的个体实际上都成了人类命运共同体的一部分。这就呼唤一种理论创新,从人类命运共同体的理念出发,探索走出西方代议民主制困境、建设未来全球社会的可能性,而中国与世界各国正在谋求建立一种新型的国际关系,或许这是走向人类命运共同体的一条可行之路。