作者专栏
-
关于教材改革,站在民间视角,提几点粗浅意见
教材除了教育人以外,还具有驾驭人的天然属性,标榜得再伟大的所谓西方文明国家都不例外,只有骗子才会告诉国人“教育与政治无关”的迷惑性言论,其真实目的是瓦解一代代中国人的民族意识和国家意识,最终让中华民族变成被驯服的羔羊。
-
中国农民是否够格领养老金?
农民领取养老金不只是物质进步,而且还是精神进步,要用“劳动养老”取代“养儿防老”,农民自己劳动的积累就是养老资本,现代社会,农村养儿防老也越来越靠不住,必须用新制度来补位这种不可靠。
-
抹黑毛泽东,太过分了!
毛泽东,能成为历史伟人,是坚定共产主义信仰的结果,是艰苦卓绝奋斗的结果,是中国历史的选择结果。绝不是所谓的排他结果,更不是所谓的残害结果。一个人,只要还有一丁点良心,就不要再传播谣言了,一个知识分子,只要还有一丁点责任感,就不要再毒害大众了。
-
美国转基因农产品大量涌入中国,再谈“转基因之争”
实事求是地讲,我自己还从来没有把转基因问题提高到决定民族未来的高度来考虑,但是,有很多很多的国人就是这么考虑的,他们讲出了很多理由。至少从目前看,我还没有办法驳斥“民族安全论”的不成立。既然有这方面隐患存在,那么,有关方面就应该听取民意,因为中国人口占据了世界人口的五分之一,没隐患,当然是好事,一旦有隐患,那就是人类历史上最不可挽回的灾难。
-
要重新把“分蛋糕”作为第一优先原则来考虑
关于分蛋糕的几大重要问题: 陈蛋糕是怎么分的?“分蛋糕”怎么演变成“抢蛋糕”?“分蛋糕”有没有可能发展到“砸蛋糕”?如何观察“砸蛋糕”的社会初始表现?“分蛋糕”要不要提升到改革第一要务?总结:中国蛋糕已经很大,“分蛋糕”已成第一改革要务,任何有意用“做蛋糕”混淆“分蛋糕”的引导都是在恶化生存环境。谁最先提出“分蛋糕优先”的溯源不重要,重要的是要赢得民心。
-
谈谈这些美国不具备的“中国优势”
中国人最大的追求目标是美国,中国对美国的微观差距是难以度量的,中国对美国的宏观优势则是可以看到的,“人口红利”和“平均落后”将是中国未来一百年超越美国的最大动力源,借助这两大动力,中国将在不同的时间段实现在不同微观领域对美国的超越。
-
对“武大夏琼辞职”的冷静思考
要想多数人享受公平教育和素质教育,只有一条路:要求脱离教育市场化。近三十多年来的个性化教育和资本化办教育并没有带来原创性红利,欧美过去的教育成功也并不代表未来的教育成功,只有构建中国独立的系统性公平教育,才能给中国带来一种新的希望。
-
“一带一路”是中国主动重构全球化的战略尝试
“一带一路”战略是中国版的全球化战略,还不是世界版的全球化战略,甚至还不能算是区域性的共识战略,中国召开“一带一路”战略国际会议是将“中国战略”上升为“区域战略”和“世界战略”的重要一步,既是向世界宣传这一战略的内涵,也是向世界表明中国推动这一战略的共赢设想,不管实际成果如何,它终究是让整个世界了解了中国的决心和信心。
-
中美战略协同与国际关系新局面
中美战略协同关系的快速构建已经产生了牵一发而动全身的效果,地区变化和世界变化将会更加清晰明朗,由此产生的后果则混沌不清,这种具有时代标志性意义的变局值得期待,世界人民将只能顺应各种可能出现的新局面。
-
什么样的“医改”符合国情?
中国各领域都已经市场化,如果单在医疗领域实行计划体制,恐怕会出现更多的混乱和问题,管理不好,权力寻租和特权医疗会更普遍,双轨制里尽乱麻。要计划,必须是全局性、体制性的全盘计划,绝不能搞孤立的医疗计划,整体是市场机制,医疗是计划机制,就好比在市场的大海中搁一叶计划的小舟,迟早要被风浪掀翻。
-
对日索赔有史证,不能瞎怪毛泽东
自从美苏对抗开始以后,日本就成了美国在远东的最重要一枚棋子,赔偿工作实际上已经沦为一种形式,到了1950年后期,美国纠合一些国家搞了个《旧金山和约》。这个和约中的一条就是:盟国实际放弃对日一切赔偿要求。
-
“民国五花”今安在?
今天的许多公知文化人还是对民国念念不忘,隔那么一阵子,拿出些大上海的照片炫耀一下,说当时的中国是相当的发达,隔那么一阵子,又拿出些富贵人家的照片,说是当时人民的日子过得不比现在差多少,甚至说民国时代是中国的“黄金时代”。政治,经济,咱且不说,就把视线投放到“民国五花”,看看民国时代到底是如何个“黄金时代”?
-
“山东命案”——祸源哪里找?
在争论山东“杀辱母者案”时,大家都在讲“法律原则”,很少有人把焦点集中到整个公知群导向主体思维回归旧社会的可怕之处,很少有人敢于要求追究放任高利贷合法化的始作俑者。
-
美战机飞越东海防空识别区,中国怎么办?
美军轰炸机硬闯东海防识区,性质是恶劣的,导向是很坏的。如果中方能勇敢面对,东海仍是中国人传统的依赖之海,如果不能够勇敢面对,不要说有一条航母,就是有五条航母,东海也是多事之海,因为单一的武器并不是胜负的决定因素。
-
对“商人谋权”的再思考
中国的商人谋权也不是天上突然掉下来的物体,是经济改革一步步变化产生的结果,经济越私化,商人谋权的现象就越普遍,层级就越高。与之相配对的现象是:权人谋商。只要有商人谋权的现象,绝对就有权人谋商的现象,权商只能是一体化,否则,权人为什么会给商人谋权?无利不起早啊!不过,权人谋商更为狡猾、更为隐性,绝大部分“权人”都不是直接谋商,都是依靠代理人谋商,查处难度更大。