作者专栏
-
洞幽察微梁孝：社会主义走早了吗（上）
1956年底，我国生产资料私有制改造基本完成，社会主义基本制度在中国建立起来。在中国传统纪年中，60年为一甲子，有着特殊意义。我国的社会主义基本制度不是某一两个领导人主观选择、设计的产物，而是一个落后的农业国快速发展为现代工业国的必然要求，是为这个目标服务的。它能够集中有限的资源，最大限度地推动工业化。国家安全、工业化与社会制度变迁是三位一体的。
-
洞幽察微警惕掠夺全球民众财富的新动向——评新书《金融软战争—当心股票、存款横遭劫掠》
中国应该要求社会科学学术期刊废除经济论文必须建立数学模型的错误规定，因为，人类的复杂动机和行为难以像机械一样用数学公式来描述，西方经济学用复杂数学模型掩盖了市场均衡理论的特定适用范围，掩盖了其忽视泡沫经济和经济金融危机的严重缺陷，不利于学术界深入研究马克思主义的新市场失灵理论，将会削弱中国驾驭市场经济的能力并误导经济改革的政策制订。
-
洞幽察微中央党校刊察网文章：国企改革绝对不能忽视的视角
有人谈起国企改革，就是民进国退；而谈国有企业的发展就是“国进民退”。实际上，这种观点，忽视了中国参与现代化大竞争的赶超历史背景，忽视了国企的职能和国家治理能力的关系。国有企业具有特殊性，往往超出经济效益，承担社会职能，履行国家发展的长远战略职能。完善国有企业治理机制，不是简单地私有化，而是要使它更好地履行战略职能。只有这样，国家治理能力才有了坚实的物质基础。
-
观风察俗胜利之本不是“亮剑”精神，而是革命军队的人民性
《亮剑》作为文艺影视作品无疑是精彩的，铁血传奇令人荡气回肠。但是，从思想理论上来说，把《亮剑》精神作为军魂，作为中国人民解放军战无不胜根本原因，却是错误的。一些评论将李云龙的“亮剑精神”视为解放军“军魂”的问题，就在于过度渲染个人的铁血传奇，而忽视了解放军的“革命性”，忘记了解放军的“人民性”!
-
观风察俗国家治理能力：国企改革绝对不能忽视的视角
有人谈起国企改革，就是民进国退；而谈国有企业的发展就是“国进民退”。实际上，这种观点，忽视了中国参与现代化大竞争的赶超历史背景，忽视了国企的职能和国家治理能力的关系。国有企业具有特殊性，往往超出经济效益，承担社会职能，履行国家发展的长远战略职能。完善国有企业治理机制，不是简单地私有化，而是要使它更好地履行战略职能。只有这样，国家治理能力才有了坚实的物质基础。
-
观风察俗民意与科学决策的断裂——“英国公投”折射出的西式民主困境
英国以公投的形式决定是否脱离欧盟，可以说完全尊重民意，民主得不能再民主了，但是，这个决策，是科学、合理的决策吗?价值评价把民主上升为一种价值观，只要是符合民主的决策程序，这个决策就是“好”的，决策会产生什么样的实际后果则不予考虑。
-
观风察俗不谈“国家利益”的俄罗斯外长科济列夫，得到的只是嗤之以鼻
美国前总统尼克松请科济列夫给他描述一下新俄罗斯的利益。科济列夫对他说：“您知道，总统先生，苏维埃联盟的一个问题是我们过分卡在国家利益上。所以，现在我们将更多地考虑人类共同的价值问题。但是，如果您有什么想法并且能提醒我们该怎样确定我们的国家利益的话，那么我将对您非常感激。”科济列夫的回答，不谈俄罗斯的国家利益，得到的只是人家的嗤之以鼻。
-
察古知今梁孝：抗美援朝、“156项工程”和新中国工业奠基
苏联援建的项目最高时达到了291个。据估算总额达到26.5亿-30亿美元。是最初援助贷款的9-10倍，这些项目中，包括当时最先进的核技术和导弹技术，这确实是苏联老大哥的援助过程，但是，这也是抗美援朝“战争红利”的变现过程。如果中国没有仅次于苏联的地位和巨大威望，赫鲁晓夫也不会咬着牙顶着压力给你援助了。
-
观风察俗窃国者侯：美国政商“旋转门”背后的黑幕
假如特朗普真的成为总统，四年之后，特朗普卸任，再次经营他的公司。凭着前总统身份在政府中的人脉，自然会增加他的公司的竞争力。那么，这个算不算权力寻租，算不算腐败呢？这就是美国的“旋转门”机制：对高层官员来说，出则为商，入则为官，政商一体化，金钱主宰权力，权力为金钱服务，“旋转门”的背后，腐败黑幕重重。
-
洞幽察微关于西方社会科学、意识形态和我国文化安全问题的思考
西方社会科学是随着资本主义发展而产生的一种地缘文化, 是维护现代世界体系中处于霸权地位的西方中心国家利益的认知符号体系。它具有统治、制约边缘国家的性质。当西方社会科学来到我国, 就有可能嬗变为意识形态, 危及我国的文化安全和社会主义建设。我国应该构建立足于本土和社会公正的批判社会科学。
-
观风察俗听完克林顿的故事，谁还认为特朗普能挑战“金钱政治”？
美国总统任期4年，只能连任两届，美联储主席任期六年，可以连任。美联储主席可以打击总统，但总统很难制约美联储主席。当年克林顿便和美联储主席格林斯潘过招，却败于格林斯潘。现在特朗普自称身家87亿美元，但就算真的竞选总统成功，区区87亿身家，就能挑战大资本么？
-
观风察俗总统候选人：民众利益的代表还是精英的代理人？
人们通常认为，在西方民主制度下，竞选者提出施政纲领，民众选择最能代表自己利益的竞选者执政，以此参与国家政治。但是，很多时候正相反，竞选者往往是利益集团选出来维护自己利益代言人。利益集团用各种方式让民众接受这个人，选择这个人。就像企业营销，让消费者接受某种商品，喜爱某种商品一样。实际上，选举，很多时候就是利益集团在营销自己选出来的竞选者。
-
察古知今梁孝丨游击战在国军会战面前不值一提？那你就错了！
国民党的二十二次大会战，几乎都是被动的防御战，战斗意志极为薄弱，败多胜少，1944年，已经强弩之末的日军，却依旧能横扫国军；相反，八路军(包括新四军)的游击战敌进我进，深入敌后，属于战略进攻。实际上，国民党也搞过游击战，而且是大部队。但是，效果不佳，站不住脚，1943年之后，地盘和军队丧失殆尽。如果游击战就那么简单，毛泽东还能被称之为大军事家、大战略家吗？
-
观风察俗美国民主“病”：低投票率、“半民主”和撒谎
民主政治的实质是人民统治，或者说人民主权，多数人裁决。美国民主被视为西方民主的代表，但实际上美国只是“半民主”国家。据统计，在美国的选举中，投票率不足60%。每位当选的美国总统的票数从来没有达到过适龄选民总数的50%。也就是说美国总统只能是“少数”人民授权。
-
观风察俗西方民主制度的世袭贵族化，远远超乎想象
在西方民主游戏的背后，已经形成了政治世袭化。民众实际上是无法真正参与政治，更无法真正决定自己的事务。而是只能在这些政治家族间进行选择，议会、党派都出现了家族化倾向，被少数大家族所控制，成为现代新的“世袭贵族”，他们根本不代表人民，自然也不关心底层民众的利益和命运。
梁孝
中国社会科学院马克思主义研究院副研究员
梁孝，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员，中国人民大学哲学博士。主要研究方向：哲学、文化和国家发展战略。出版专着《社会科学中的价值问题研究》、《社会主义工业化道路问题研究》等，发表学术文章四十余篇。
-
54 文章
-
1052 赞
-
26 评论
