从特朗普当选看世界经济的变与不变

意料之外情理之中，特朗普成功赢得了美国大选。当选后的特朗普面临的是一个已经撕裂的美国以及一个全球化摇摇欲坠的世界经济。本文就此讨论一下特朗普胜选后世界经济的变与不变。

首先看美国国内的情况。自从美元成为世界储备货币以来，无论是黄金美元体系还是石油美元体系，无论抵押品是黄金这种真实的财富还是美国国债这种纸面上的数字，美元已经实实在在地享受了几十年货币霸权的好处。美国消费模式总结成一句话，即印刷大量绿纸从全世界换回真实财富供美国人民消费。截至2016年10月，美国政府债务最新数据绝对值为19.8万亿美元，占GDP比重104.17%，外债8.04万亿，占GDP比重42.32%。

而这种消费模式演变的结果就是美国国内产业空心化，按照比较优势理论，劳动力密集型的行业自然地会迁往综合成本更低的国家和地区，先是日本、韩国、台湾，之后是中国、墨西哥，现在又是印度、东南亚，而这种传统行业所吸纳的就业岗位也自然流向这些新兴市场国家。

在资本主导的前三次工业革命中，成本越低代表利润越高，逐利性天然的会引导资本流向价值洼地。而且这种局面一旦形成就不会再逆转，借用物理学中的热力学第二定律，一个孤立系统的总混乱度(即“熵”)不会减小。无论美国能否筑起美墨边境的高墙或是对中国实施高关税，也许中国的产品和墨西哥的劳工威胁不了“愤怒的美国白人”了，但总有成本比美国本土更低的产品和劳动力会填补上这一空挡，可以判断这些传统的制造业岗位已经永远的离开美国了，再也不会回来了。这是无论谁当选美国总统都改变不了的趋势。

美国国内另一项需要新总统面对的棘手问题是贫富分化严重，现在10%最富有的富人占有了超过50%的财富，已经继上世纪20年代以来再次逼近了危机线。以2011年的占领华尔街运动为标志，欧美民粹主义运动风起云涌，而且越是市场经济发达的国家，普通民众反对全球化的呼声就越是高涨，占人口多数的底层民众发现随着全球化的深入，自己的收益增加越来越少，部分传统制造业从业者还感到自己的生活受到了其他国家竞争者的威胁。

另一方面，作为全球化主要推动力量的少数精英阶层却收获走了全球化好处的最大头。尤其是随着互联网技术的进步，有能力的新贵阶层得以在全世界开展他们的生意，能够从全世界范围内汲取财富大大加快了他们成长的速度，谷歌、FACEBOOK这些新兴巨头几年、十几年的发展就赶上、超越了很多辛苦经营几十年的老字号，仅从世界500强名单变化的幅度越来越大就可见一斑。

被贫富差距撕裂的不止有美国社会，还有成立25年的欧盟。6月英国退欧公投产生的最终结果虽然还遥遥无期，但却实实在在的给了欧洲甚至世界一体化的推动者一记重击，主权、传统都是表面文章，最关键的因素还是经济，大量英国中下层民众对全球化、经济一体化给自身带来好处太少感到失望，穷则思变希望能重返大英帝国的光辉岁月造成了这一次的逆潮。现在还不明朗的意大利公投又是一道摆在全球化主义者面前的一次大考，无论最后的结果是去是留，这个问题的提出本身就是对全球化的一次强力反击。

反全球化、反精英的民粹主义、民族主义本质是占人口多数的广大中下层阶级对自身所处境遇不满的一种表达，在现代民主社会表现为通过选举，利用手中的选票代替自己大声疾呼，从积极的角度看这是一种文明的进步，而且贫富差距扩大的结果还没到让底层民众饥不果腹衣不遮体的地步，否则即使不是在吹毛饮血的年代老百姓也早就揭竿而起了。

美国的三权分立、选举制度带有一定的纠错功能，一旦全球化的影响危及到了精英的统治地位它会做出一些措施平衡民众的反对。面对汹涌的民意，统治集团会暂缓推进全球化，甚至出台一些贸易保护政策平息民众的愤怒，但上文已经分析过了，这些是治标不治本的方法，民众最终无法得到他们想要恢复的类似于“垄断”状态下的利益，精英统治集团最终通过小恩小惠的手段以拖待变，前进两步后退一步最终还是要实现他们搞一体化、全球化的目标，只不过这个过程短期看可能会遇到一些困难和挫折，把目标实现的时间往后延一些。

相对欧洲而言美国的选举制度更好地保护了少数利益既得集团的利益，而欧洲选举广泛采取的普选制更加的有利于“大嘴巴”的鼓动者，谁更敢于向选民承诺谁就越有可能得到更多的选票，而为了兑现选前的承诺和讨好选民，政府不得不支出更多成本来实现高福利，而在欧盟内部经济的不平衡很可能导致下一轮的危机。南欧国家中的任一个都可能是下一个爆点，债务危机?银行倒闭潮?政治危机?金融危机?甚至全面的经济危机爆发?最近的黑天鹅特别多，不知道哪一个会推倒第一张多米诺骨牌。

特朗普当选后于明年陆续推出一系列贸易保护政策世界经济会面临全面的衰退吗?如很多分析所言，特朗普的最大威胁在于其不确定性。各国股市对特朗普的当选基本持看空态度，原本大概率的12月美联储加息又增加了一分不确定性，而且即使继续保持在加息通道内，加息的节奏也必然放缓。美元指数短期内可能有较大波动，但美元环流的趋势尚未改变，美元仍会回流美国。

特朗普携胜选余威，在共和党控制下的两院很可能会陆续出台一些政策兑现(至少是部分兑现)特朗普选前的承诺，其中对全球经济(和信心)打击最严重的就是可能挑起新一轮的贸易保护主义及贸易战，此外放弃TPP和TTIP也会打击美国在盟国当中的信誉。欧洲正处在民粹主义浪潮之中，如果美国再加上贸易保护这最后一根稻草，很有可能会使经济全球化陷入严重停滞甚至是倒退，大概率会引发全球范围内的经济衰退。

中国推行的一带一路战略也可能受到全球范围内的封闭保守主义的影响而被迫减缓速度，中国推行亚欧大陆经济一体化的战略也会暂停，经济将被迫转向以国内市场需求为主导，而在国内消费被畸形的房地产市场绑架，民众消费能力、意愿被透支的背景下，新兴中产阶级又受全球经济衰退陷入收入增长停滞状态，单纯依靠国内市场无法达成经济增长的目标，去杠杆降风险的目标也无法完成，相对加大了中国经济硬着落的风险。

特朗普的外交、防务政策也存在很大不确定性。如果真如他选前所说的要让盟国担负更多的防务责任，减少美国此方面的支出，这很可能会打破地缘政治的平衡格局，增加了不确定性。如美国在欧洲方向放弃利用北约向俄罗斯施压，那么在中东、东欧方向上俄罗斯的对抗是会减缓呢?还是会诱使俄罗斯填补美国力量撤出后出现的真空呢？

届时，地区内国家是否会面临必须被迫重新站队的局面吗?如果美国在东亚的军事存在削弱，朝鲜、韩国、日本这几个老冤家没了“家大人”的看管会不会擦枪走火?中国在东海、南海面临的压力减小后是会因现有利益被承认而满足?还是会继续向西太平洋、印度洋方向增强影响力?这些政治变化又都会反过来影响当事各国的经济关系，牵一发而动全身。

美国的选择与行动与其说是推倒了第一块多米诺骨牌，更像是用大力开球开启了一局斯诺克，所有球在台面上互相激烈碰撞，只有等动能慢慢耗尽才能看出新的局面。