新浪微博很无耻：滥用客户个人信息

就新浪微博无理封闭本人，我在这里发了帖文予以批评，同时，也有网友查问封闭原因，新浪微博答复如下：

@微博小秘书 的回答： 您好，经核实由于此微博出现发布敏感信息等违规行为，根据《微博服务使用协议》及《微博社区公约(试行)》的相关规定，对账号进行了封停处理，且无法恢复。给您带来的不便请您谅解。 (摘录完)。

那是新浪微博再次违法操作，再次搞歧视性和欺骗性操作、且为金钱利益而滥用客户个人信息。简单说来：

首先，本人在新浪微博发表的主贴大都是告知本人早已在人民日报强国论坛发表过的东西再发表。人民日报媒体是喉舌媒体。经过喉舌审核而发表的东西，难道违反了新浪微博的规定?如此，新浪微博是驾临于喉舌之上的特权媒体么?

第二，本人在新浪微博发表的跟帖都是基于新浪微博管理层允许发表的主贴(不然，本人就看不到而无法留言)，同时，本人留言跟帖内容看法也都是本人早已在强国论坛或人民网专栏发表过的看法观点、或是中美官方已公开且有共同见解的立场。简单说，本人留言信息在中美官方或其媒体平台都有公开发表的来源可查。因此，若本人跟帖留言违规，那么，首先是新浪微博允许发表的主贴说明其自己违犯了自己的规定，其责任完全在新浪微博自己、而不在本人。

第三，新浪微博使用协议和公约并没有具体说明什么是违反规定的“敏感信息”。事前，新浪微博并没按照国法要求而对本人帖文提出异议;至今，新浪微博还没拿出任何证据证明其言论属实和封闭行为合法。就是说，新浪微博对本人搞的封闭是违反国家法规的非法操作和对客户搞歧视性管理的侵权行为。

第四，中国法规规定，删除已发表作品(封闭是删除手段之一)，事前必须拿出法律依据和证据并通知作者权利人(包括征求权利人申辩意见)。重复说，封闭本人之前，新浪微博没有做任何事前警示或通知、更没有拿出任何法律依据和事实证据支持他们的封闭行为成立，因此，其做法是违反中国法规的侵权行为。

第五，新浪微博对本人实行了封闭后，继续利用本人登记注册的个人信息向我搞欺骗性商业推销(封闭前，该网媒就对本人搞过每千个粉丝18元等等欺骗性广告推销)。在中国，那属于滥用客户个人信息的侵权行为;在美国，本人早已加入联邦官方管辖的《do-not-call-list》等等禁止任何电讯商业骚扰的列单，即新浪微博的做法也是违犯美国法规的侵权行为。当然，说新浪微博那种为金钱利益而不择手段地滥用客户个人信息和侵犯客户个人权益安全的行为是卑鄙无耻，也不过分。

请不要跟我说新浪微博不知道国家法规规定。不做全面分析，仅举实例：在强国论坛，禁止用主贴跟帖或留言方式搞任何形式的商业推销;在和讯博客平台这里，禁止未经允许的商业活动，而客户是否接受合法广告等商业信息是完全由客户自己决定的。中国官方媒体和民营媒体都知道、遵守和执行的维护客户个人信息安全的法规，难道新浪微博就不知道和可以不遵守不执行么?

顺便说：新浪微博是在美国上市的公司，也受美国法规管辖。借此机会，本人浏览了股市文献，发现新浪微博有欺骗市场的严重嫌疑。看来，新浪微博不但对我等小网民搞商业欺骗和歧视性操作，且也对市场社会搞欺骗。这是不是新浪微博的行为模式?

简言之，新浪微博的封闭行为是违犯中美两国的国家法规的、也是违犯它自己发布的经营管理协约的侵犯客户权益安全和侵犯市场社会公益安全的行为。对此，新浪微博有法律责任对本人做赔礼道歉;同时，本人也希望中国主管部门予以依法治理，以此来保障我等小民的权益安全和保障市场社会的公益安全。

关于新浪微博如何为维护其商业利益和掩盖其谣言真相而实行歧视性管理和非法封闭、甚至在事实面前没招了就很无耻地搞耍赖，请见：

新浪微博无理封杀的背后[page]

延伸阅读：

新浪微博无理封杀的背后

直言了，2015-07-03

新浪网媒给我的印象很坏：他们抄袭剽窃我的作品，要求他们纠正，他们耍赖;方舟子及其水军在那里多次对我搞政治诽谤和造谣活动，要求他们纠正，他们也是耍赖，……。市场早有议论说，新浪媒体有歧视性操作，譬如关照明星名人而根本不在乎我等之类小网民。因此，除了网友推荐文章而去偶尔阅读该文之外，我是不访问新浪媒体的。

我几乎不用手机;这半年前，我也不用微博。响应网友建议和声援国内拒绝转基因食品垃圾的努力，去年年底，我去新浪微博注册登记了。近两个月后、才通知说开通和可以使用。稍后，我就收到那里的兜售粉丝的信件，价格是每千个粉丝18元;看来，新浪网媒的所谓巨额粉丝及其点击率是严重造假的(如此，其它方面搞欺骗也不奇怪吧)。值得注意的是，兜售粉丝者多个，后来消失了几个;这说明，新浪微博编辑或其编外伙伴可以随时进入客户私信而阅读和删改，即新浪媒体那里是没有个人信息安全可言的。那让我感到很不安全和很腻味：我在和讯平台这里发文交流，表面看是粉丝和点击率数量远不如新浪网媒，但和讯这里没人向我推销粉丝和点击率。为了实践声援承诺，我还是尽量克服腻味感觉、争取到新浪微博那里做发言了。

半年来，我遭到新浪微博三次封杀。从他们封杀行为可清楚看到新浪微博为转基因商业既得利益集团服务而不择手段、肆意侵犯客户权益安全、违法操作却可逍遥法外。下面是各次封杀的简况。

【第一次封杀】：新浪微博掩盖挺转帮欺骗。

02-26，新浪微博封闭了本人微博。电子邮件交涉，新浪微博方面没提供任何事实依据和法律依据来证明其行为成立，而是耍赖说他们不管微博而只管新浪邮箱。我注意到，封闭发生的时间是：我上帖说明农官审批转基因玉米MIR162涉嫌作弊之后。

稍具体说：前阵子，农业部闪批MIR162转基因玉米。就其公开的审批文件看：【1】许多审批没有签字(法规要求签字)。【2】中国农业部审批删除了美国官方审批内容(譬如：不做粮食用途的商业化种植，开发者需提供完整的风险等数据、否则只能有限种植，等等。相关文字原文附后。)。【3】MIR162的技术内容已在美国公开，而中国农业部以所谓“商业机密”理由而拒绝公开。

以上有官方证据的事实说明，中国农业部官员关于MIR162转基因玉米的审批涉嫌严重作弊。我摆明事实，新浪微博对我采取封闭，其为转基因既得利益集团利益服务而实行歧视性操作和肆意侵犯网民权益安全，不是很清楚的么?那些做法不都是进一步证明了转基因食品作物是个假货欺骗而不能晒太阳么?

【第二次封闭】：支持习大大听取军方的生物国防提议而遭封杀。

今年两会期间，习大大参加军方代表讨论，有新闻报道说(摘录)：

习近平在出席解放军代表团全体会议。2015年03月13日04:11 人民日报。

会上，8位代表围绕推动国防科技领域军民融合深度发展、深化国防动员军民融合发展、加强军地一体化国家生物安全防御体系建设、推进实战化训练向纵深发展等问题踊跃发言。

连接：http://politics.people.com.cn/n/2015/0313/c1024-26685490.html 。

于是，我在新浪微博上帖说：“一句话，千钧重：会上，8位代表围绕…加强军地一体化国家生物安全防御体系建设等问题踊跃发言。http://politics.people.com.cn/n/2015/0313/c1024-26685490.html(为转基因商业，农业部等挺转帮嚣张地攻击生物国防建设主张)。”。

背景是：前阵子，有地方粮食供应单位在网媒公开提出保障军粮不含有转基因作物或成分的声明。这是维护国防安全和国家安全的很重要的具体战略措施。想想看：若一个国家的军队连吃饭安全都没有，他们还能打仗吗?看看甲午海战和鸦片战争中的中国惨败，不都是跟负责后勤供应的官员腐败有密切关联吗?可是，这么一个维护国家安全和国防安全的军粮供应保障声明，却被迫撤销了!

当即就有许多网民指出：中国农业部官员自己有特供协议来保障自己和家人子女吃到天然有机食品和避免转基因垃圾食品，却不择手段地迫使民众和广大在校孩子们吃转基因垃圾食品;如今，又滥用职权迫使军队去吃他们不吃的转基因垃圾食品了!在此之前，包括农官在内的挺转帮水军用舆论轰炸等手段恶毒攻击提出生物国防建设的军人学者，其中就包括在新浪网媒搞舆论轰炸和邮件轰炸的活动。

值得注意的是：鉴于转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明转基因技术可用来制造大规模杀伤武器、对人类健康和生态环境都有严重危害风险，鉴于欧美发达国家已经建立并还在强化以防御转基因技术武器进攻的生物国防体系和防疫体系，也鉴于官方和学界已经有不少报告说明转基因作物是有害无益的，一些中国军人学者严肃地提出了中国也要建立自己的生物国防体系和防疫体系、之后再考虑转基因技术的民用问题。他们的主张遭到了农业部官员为代表的挺转帮及其伙伴媒体的恶毒攻击。

不言而喻，两会时，习大大出席军方代表会议并听取生物国防建设发言，对中国的国防安全和国家安全都有重大意义。所以，我上帖说那报道内容是“一句话，千钧重”。可是，新浪微博对我搞了封闭。如此，其为转基因商业利益而肆意侵犯网民权益安全、甚至连中国国家领导人和国防代表团都不放在眼里的，那不是很清楚的么?新浪微博不过是个网媒公司，它哪来那么大胆量?下面的封闭案例可略说一二。

【第三次封闭】：文痞团伙猖獗多时。

06月底，我看到一则帖子并做了跟帖留言，如下：

原帖：刘胜军改革：

2015年是胡耀邦诞辰100周年。他推动“真理标准”大讨论，掀起了伟大的思想解放运动，并以历史胸襟平反冤假...【田纪云：胡耀邦是共产党人的良心】我用这十六个字，“无私无畏光明磊落丰功伟绩千古流芳”概括他伟大的一生。……。

我的留言：Zhiyanle：

平反昭雪是政治局决定并责成胡耀邦落实，如今宣传成了胡耀邦个人作为了。说胡耀邦反个人迷信，可宣传却用虚假信息搞胡耀邦个人迷信。不难理解：胡耀邦支持的于光远文痞团伙掌控宣传媒体和党史编写工作多年，他们连党史都可以篡改，用虚假信息搞点胡耀邦个人迷信是小菜一碟。

原帖所谓“掀起了伟大的思想解放运动”说的是胡耀邦支持于光远团伙搞的文章《实践是检验真理的唯一标准》，批判对象是“两个凡是”社论。然而，党史原始资料等证据说明，那两篇彼此打架文章都来自同一个于光远文痞团伙。“两个凡是”出笼后一个月、华国锋就转发了邓小平的批评;而“实践标准”该文是一年后才出笼的。可于光远团伙却利用宣传工作方便，把他们搞的“两个凡是”栽赃说是华国锋搞的;把他们的“实践标准”那0文章吹成是“伟大的思想解放运动”，而那篇文章不过是1960年代就被毛泽东周恩来等所批评过的、再搬出来不过是由胡耀邦加了个“唯一”而使该文更是搞翻案的瞎扯淡而已。

值得注意的是：利用职权方便，于光远文痞团伙把他们搞的大跃进“亩产万斤”栽赃说是钱学森或毛泽东搞的，大搞“非毛化”;把他们搞的“耳朵听字”的“特异功能”栽赃说是钱学森搞的，勾结美国邪教和演员在中国搞起了以反中医为重要内容的“反伪科学”活动 (与文革大字报相比，其到处插手和乱扣邪教伪科学政治帽子的做法是有过之而无不及，乃至外媒旁观者看到、称之为“暴力”活动)，实际上是搞政治搅局，甚至丝毫不掩饰他们夺权野心而把攻击矛头指向国防科委等老帅将军们。那些活动，都有胡耀邦的支持甚至直接参与，包括胡耀邦自己就说“毛主席万岁”是“不科学”的、是“封建迷信”;继承父志，其家人子女也篡改党史、瞎说毛泽东时代不搞经济和文革时候除马列就没书读云云，也是为非毛化而抹黑毛泽东周恩来。

重复本人自强国论坛就在国内网媒多次表达过的观点：您有充分自由去不同意、反对、甚至严厉批评毛泽东周恩来领导的中国革命和建设，但前提是必须实事求是、必须尊重中国历史和中共党史的事实; 那种一边用虚假信息和不择手段地把自己的恶行栽赃于人而搞“非毛化”、一边又把毛周邓等领导人和政治局决策的贡献揽到自己头上，那行为很卑鄙可耻。

由于那些政治利害关系，由于胡耀邦网站公开支持和包庇于光远文痞团伙，以至于该团伙的小伙伴和靠造谣诽谤和抄袭剽窃吃饭的无业人员方舟子也能享受违法却逍遥法外的特权，而批评该团伙就会遭到关系媒体的封闭封杀。如此，不奇怪：尽管方舟子老婆刘菊花毕业论文抄袭，但有给于光远法当保姆的关系(北京法院判决说其有保姆关系)而可逍遥法外;如此，也不奇怪：方舟子在新浪媒体搞造谣和对我搞政治诽谤、新浪媒体可以纵容;而我实事求是和尊重中共党史、尊重毛泽东、周恩来和邓小平、还有习近平等等中共领导人而做发言、却遭到封杀。这就是胡耀邦支持的于光远文痞团伙的“解放思想运动”?哈!

说明：国家法规规定，要删除(封闭是删除的屏蔽手段)已经在网媒发表的作品，必须事前通知权利人并拿出具有法律责任意义的理由和证据，否则，就是侵权非法操作。人民日报媒体说明，删除一个帖文的平均价格是五万元人民币。如此，新浪微博封闭本人已经发表的作品，事前并没有通知我、更没有拿出具有法律意义的理由和证据，其封闭行为属非法操作;本人在那里发帖大约500条，即新浪微博非法操作给本人带来的直接经济损失大约为2500万人民币(这还不包括前述的剽窃和诽谤等造成的其它损失)。希望主管部门予以依法处理;当然，本人拥有中美法规维护的所有消费者权利并酌情考虑诉诸法律保护自己的权益安全。

【附件】：自上而下：

开通后，新浪微博出现的向我兜售粉丝的私信，价格是每千粉丝18元(号码同，即一人多马甲)。

在新浪微博说明中国农业部删除的美国官方关于MIR162转基因玉米审批内容;遭到封闭。

在新浪微博表示支持习近平先生听取军方代表关于生物国防建设的意见;遭到封闭。