说说“长波电台”与“共同舰队”这档合资合股的生意

这是两件事儿，实际上又是一件事儿。因为跟中苏关系交恶有牵扯，改开后有人扯出来黑土鳖啊。认为当时的苏联领导人没有大国沙文主义，更没有“控制中国”的企图，提出长波电台和共同舰队的问题，纯属是要共同对付“美帝国主义”，中国领导人过于敏感了，破坏了中苏团结……，云云。

这场官司过去半个多世纪了，争端双方检点反思那肯定是必要的。但要就事论事来说道的话，长波电台和共同舰队的问题，你还真就挑不出当年的领导人做错了什么。这两件事儿毕竟是涉及国家安全利益的“兵家大事”，就是亲兄弟也得明算账，大家合伙做生意不也得把责权利算清爽么？

先说长波电台——当时双方都称之为“超长波电台”，这玩艺儿是用来干啥滴耶？用来解决对潜通信问题，即“潜望镜或以下深度”的替艇通信问题的，作用和意义不用俺来絮叨。当时嫩生生的水师也想整个这东东出来用一哈。于是怯生生地问毛熊，可不可以助一把力？毛熊一听很感兴趣，他们一直就想在太平洋西岸整个这个东东出来，好招呼在太平洋活动的毛熊潜艇——这当间对付“美帝国主义”的涵义当然也是存在滴。于是毛熊非常积极且大包大揽地说好啊好啊！我们合伙来建，大家一起来用，我们出资70%，你们出资30%，使用权嘛也是大家的，按出资比例享用使用权哈！……

这位看客说，听起来很不错嘛！啥都没得的兔子白捡了一件好东东，还不用出全部的银子哈？

可这里头问题也是大大的！这个东东整成了，归哪个所有？产权是哪个滴？这个7：3的使用权，在具体使用上咋体现？如果毛熊是控股方，兔子要使用的话是不是都得经过毛熊允许？那么兔子的国家安全和军事行动是不是都得在毛熊的监控之下？……

本朝太祖及其战友们是打兔子最衰落的年代过来的，对这种貌似公允高风亮节的套路十分十分的熟悉且深恶痛绝！据说他老人家当时的反应就是勃然大怒：兔子的土地上整出来的东东还不能自己想用就用，这不是把兔子当袁大总统这个冤大头么？不成不成！于是大佬们计议一番，作出决定：这个东东自己建，所有权也归兔子，毛熊的帮助全部用兔子库银支付，整成了毛熊也可以使用。

这个意见通过专管兔子国防的彭大将军转告了毛熊。

孰料毛熊对兔子的这个意见根本就没在意，而是继续按自己的意图行事。传来的意见仍然是毛熊出大头的钱，兔子出小头的钱，共同按出资比例使用。差不多也是在这个时候，毛熊又提出跟兔子整一个共同舰队。这个共同舰队的路子跟那个超长波电台基本上一样，问题也基本上一样：合伙的生意，偏偏对最重要责权利问题含含糊糊说不清爽或者故意不说清爽。那么这个共同舰队的指挥权是谁的？按中苏双方谁家的政策行事？兔子有事儿，指得上毛熊的船么？毛熊的船能给兔子派用场么？……

举个例子，如果兔子跟天堂国在台海或东海跟王师开磕，这共同舰队该听谁的？毛熊的船能为兔子的事儿跟哪家开磕？

这个嘛，毛熊大佬赫秃来华与兔子大佬们会谈时说得很清爽：毛熊的船不会为兔子与谁开磕，最多亮一哈嗓子吆喝几声儿！

太祖啥人儿耶？会认这个账？于是先把尤金叫来训导了几句，然后跟赫秃在北京PK了一场，那意思就是共同舰队的事儿你要说清爽，说不清爽就免谈！我等合伙可以这样，如果仗在毛熊那边打，兔子参与，那么兔子参战部队听毛熊指挥；如果仗在兔子这边打，毛熊参与，那么毛熊参战部队听兔子指挥。如果不这样，那就只好免谈。至于那个超长波电台，银子嘛兔子自己出，产权嘛当然归兔子，兔子想咋用就咋用，当然毛熊也可以用。这个嘛，可以为毛熊省下一大笔卢布，很划算的……

赫秃很不高兴，说那东东你们现在那几条破船根本就用不着，为啥非得自己有？

兔子大佬们说：现在用不着将来用得着，兔子总不能事事求看你们的脸色吧？

赫秃无奈，只好放弃共同舰队。超长波电台耶？也只好按兔子的意思办。

于是马上就签了个“八三协定”，其基本内容为：其基本内容：超长波电台由中国自己建设，主权属于中华人民共和国所有；苏联在设计和施工等技术方面给予帮助和指导；装备器材凡中国不能解决的请苏联帮助，通过订货解决；苏联根据协定所提供的设计资料、装备器材和派遣来华专家以及其他方面的一切费用，均由中国通过贸易账房偿付；苏联需要使用中国的超长波电台问题由双方另行谈判。

11月，中国与苏联签订了关于由苏方提供设备器材、派遣专家的合同。1960年7月16日，苏方单独撕毁协定，专家带着图纸全部撒了丫子奔回国的路去了，本该续运的设备也不交了。后来经过兔子抗议，交了，交了却大部分有问题不能用，索赔也不成……

于是兔子只好自己整了，拼了老命整到1965年，好歹算是整成了。

得，死了张屠夫，不吃混毛猪，这东东好啊赖的，总算是自己个儿的产权了。

有人撰文说翻过毛熊大佬的文献，里头没得要控制兔子的意思。这个这个……这个能说明啥问题，明明白白要控制某国的东东，头号霸主天堂国也不会随便写在纸上呀？大国沙文主义是啥东东？就是从骨子里头透出来的东东，就是不拿你当回事儿，你的意见可听可不听。兔子关于这个超长波电台的意见，反馈给毛熊多次，毛熊根本没当事儿，派人来商洽时，亮的还是那个7：3，双方PK了好久才让到5：5……

你要说这不是大国沙文主义，估计有点困难，要不你再努努力？

再者，50年代苏联专家帮助中国开展了军事测绘方面的各项业务，在此基础上，中国绘制出五万分之一的军用地图。于是，苏方提出每绘制一批新图都应给他们一份，但同时却不愿意将苏联绘制的中苏边界地区军用地图交给中方，而只同意提供缴获后经过改制的日本地图。军委测绘局自然婉言拒绝了苏方的要求。又如，1955年5月驻旅大地区苏军撤走时，苏方移交了海军基地的设备，却扣留了旅大附近海区的测量资料和海图。后在中方交涉下，才提供了一份《旅大地区测量标志坐标资料》。1955年2月6日陈赓在伯力、9月25日沈阳军区空军司令周赤萍在赤塔两次与苏方签订联合防空协定，但文本只有俄文没有中言，而且规定苏方飞机可以在中国降落，中方飞机却不能在苏境降落。在中方的一再要求之下，1958年12月双方在沈阳重新商定了公平对等的防空协定。

你敢说毛熊这不叫大国沙文主义？

不谈“政治正确”，只说生意经，在事关国家安全、主权和利益的重要生意面前，当年的兔子大佬们究竟做错了神马？嗯？这不就是合股合资生意必须面对的问题么？

要俺说耶，事后大明白们，还是洗洗睡了吧！

【双石，察网专栏学者，新华文轩出版传媒集团编辑、计算机高级工程师，着名军/战史研究专家。】